5月14日，我校地理科學與規劃學院劉晨副教授在國際地理學知名學術期刊 Progress in Human Geography（地理學進展）在線發表了題為“Rethinking the timescape of home: Domestic practices in time and space（反思家庭時間景觀：時間與空間中的家庭實踐）”的理論觀點論文。人文地理學長期致力于“時間-空間-社會”相互聯系本質的研究。現有研究大多集中在宏觀的公共空間領域，較少關注微觀的日常生活空間。該論文提出在微觀地理尺度上理解時間性、空間性和社會性之間的相互關系，是對以往研究的補充和拓展。該論文把時間景觀的概念和實踐理論相結合，強調實踐對時間和空間的聯結作用以及實踐對時間的可視化作用。在上述理論基礎上，論文對以往家庭地理研究進行了反思，提出當今全球化視野的家庭地理學研究應關注家庭空間與不同尺度的時間（包括微觀尺度的日常生活時間，中觀尺度的生命歷程，宏觀尺度的過去、現在和未來）之間的關系，以及這種關系在不同社會和地理語境中的含義，從而實現更加全面深入地理解當代多元家庭結構所呈現的復雜的日常生活地圖。
時間景觀的概念由英國社會科學院院士、社會時間研究著名學者Barbara Adam于1998年提出。這一概念認為時間不是一個固定的概念，而是受到地理環境和社會背景影響的動態概念。當今世界中的時間被不同行為主體的實踐鐫刻在物質化的景觀之中，在空間中變得可見，成為生活景觀的一個重要維度。實踐理論則是當代社會科學中最為廣泛應用的理論之一。Pierre Bourdieu、Anthony Giddens、Michel Foucault和Theodore Schatzki等都是實踐理論的倡導者。該理論把結構主義的社會機制與個人主義的行為活動相結合，強調人們在不同空間尺度進行的社會實踐均被時間和空間所影響，同時又創造了時間與空間。因此，將時間景觀的概念與實踐理論相結合，能夠促進人文地理學進一步解釋時間與空間在日常生活層面的相互聯系。
以往的家庭地理研究認為，家庭生活的個性化節奏受到集體時間的影響，家庭空間也受到更大的地理空間所固有的秩序所塑造。雖然這些研究對微觀尺度的家庭空間和家庭時間及其與宏觀尺度的社會空間和社會時間之間的關系有所關注，但主要忽略了以下三方面的內容：（1）家庭模式發生的變遷。近幾十年以來，全球的家庭模式發生了劇烈的變化：核心家庭的去中心化、非家庭居住模式、無子化家庭、單親家庭、LGBT家庭、寵物家庭等日益普遍，親情和友情界線趨向模糊，家庭遷移頻率越來越高，家庭生活數字化趨勢明顯，等等。因此，家庭地理的研究必須擺脫以往基于對以核心家庭為主的傳統現代家庭分析。（2）非資本主義的時間景觀。以往的家庭地理研究存在非常強的西方中心化傳統，對于時間的解讀大多基于西方世界主導的工業社會和資本主義對“效率”和“便捷”的追求，認為部分家庭時間在工業社會中被生產活動剝奪，并從屬于全球一體化的和機械化的標準生活方式。這些研究對于非資本主義社會的時間觀念較少涉及，對全球不同國家和社會的差異性缺乏關注，不利于人文地理研究者理解家庭實踐的多元時空特征。（3）中觀尺度的社會時間。西方社會對人的生命歷程缺乏階段性的觀點，認為人的一生是一個連續的過程，而非由若干具有不同特點的階段所組成的周期，因而中觀尺度的社會時間（人的生命周期）在以往的家庭地理研究中被嚴重忽略。事實上，家庭生活受到人的一生中所經歷的生活階段和家庭變遷的重要影響，這種影響與微觀和宏觀時間模式之間的交叉需要獲得更多的研究關注。
為了彌補以上不足，該論文提出了一種新的家庭地理研究模式：（1）結合不同尺度的時間與微觀尺度的家庭空間；（2）重新審視家庭自身的多元化發展趨勢；（3）重視不同地理和社會背景中的時間觀念、家庭觀念及其相關的價值觀。論文呼吁人文地理學者運用更加全球化的視野，關注當代生活的動態變遷，并重新思考家庭實踐的多元時空特征。
論文鏈接：https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0309132520923138
