中大新聞網(wǎng)訊（通訊員黃程、劉陽、Lee Tien Ming）海洋捕撈漁業(yè)產(chǎn)量占世界漁業(yè)總產(chǎn)量的44%，其可持續(xù)發(fā)展對(duì)人類的生活至關(guān)重要。在海洋捕撈作業(yè)中，時(shí)常會(huì)誤捕到以海鳥、軟骨魚類、哺乳動(dòng)物和海龜為代表的脆弱海洋動(dòng)物，最終導(dǎo)致它們溺水死亡或嚴(yán)重受傷。已有研究估計(jì)，海洋捕撈漁業(yè)活動(dòng)每年導(dǎo)致超過50萬只海洋哺乳動(dòng)物和40萬只海鳥死亡。減少海洋捕撈漁業(yè)對(duì)脆弱海洋動(dòng)物的誤捕是海洋可持續(xù)發(fā)展的重要任務(wù)之一。盡管全球漁業(yè)部門已經(jīng)實(shí)施了多種改良漁具的技術(shù)性措施，但這些措施的整體效果尚不清楚。
近日，由中山大學(xué)生態(tài)學(xué)院和水產(chǎn)動(dòng)物疫病防控與健康養(yǎng)殖全國重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室領(lǐng)銜的國際團(tuán)隊(duì)在環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)領(lǐng)域頂級(jí)期刊Nature Sustainability發(fā)表題為“Effects of fishery bycatch-mitigation measures on vulnerable marine fauna and target catch”的研究論文。該研究在全球尺度，系統(tǒng)性量化評(píng)估了減少誤捕的技術(shù)性措施對(duì)漁業(yè)的目標(biāo)漁獲以及脆弱海洋動(dòng)物的影響。該研究發(fā)現(xiàn)：總體來看，這些技術(shù)性措施可顯著減少捕撈作業(yè)對(duì)脆弱海洋動(dòng)物的誤捕事件，同時(shí)對(duì)目標(biāo)漁獲無顯著影響。
本研究針對(duì)減少脆弱海洋動(dòng)物誤捕的技術(shù)性措施，基于公開實(shí)驗(yàn)研究，構(gòu)建了全球性數(shù)據(jù)集，采用薈萃分析方法，系統(tǒng)性量化評(píng)估了42種措施（圖1a.b）對(duì)目標(biāo)漁獲和脆弱海洋動(dòng)物誤捕的影響。
總體來看，技術(shù)性緩解措施可減少脆弱海洋動(dòng)物的誤捕，同時(shí)對(duì)目標(biāo)漁獲無顯著影響（圖1c）。
圖1 技術(shù)性措施及其對(duì)脆弱海洋動(dòng)物誤捕以及目標(biāo)漁獲的總體影響。a.基于物理和感官的措施；b. 技術(shù)性緩解措施圖示；c.各項(xiàng)措施對(duì)脆弱海洋動(dòng)物誤捕（綠色點(diǎn)）和目標(biāo)漁獲（藍(lán)色點(diǎn)）的總體影響。
技術(shù)性措施的總體影響在不同的漁業(yè)類型（商業(yè)和生計(jì)）、漁具（延繩、刺網(wǎng)、拖網(wǎng)、陷阱）、動(dòng)物類群、緩解機(jī)制間存在差異（圖2）。基于動(dòng)物感官的措施在減少誤捕方面常優(yōu)于純物理的措施。現(xiàn)有措施尚不能有效地減少海洋哺乳動(dòng)物的誤捕，但有證據(jù)支持：現(xiàn)有措施減少了鰭足目動(dòng)物對(duì)目標(biāo)漁獲造成的損失。
圖2 技術(shù)性措施的總體影響在不同組別之間的差異
在本研究包含的42種技術(shù)措施中，適用于多種漁具或動(dòng)物類群的措施占比極小。有證據(jù)支持防鳥繩（Toriline）能減少海鳥在延繩和拖網(wǎng)作業(yè)中的誤捕量，照明（Illuminator）可以減少海龜和海鳥在刺網(wǎng)作業(yè)中的誤捕量（圖3）。目前，許多措施對(duì)特定漁具和動(dòng)物類群的影響仍缺少實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)（圖3）。
圖3 技術(shù)性措施對(duì)特定漁具和動(dòng)物類群的影響
本研究評(píng)估的技術(shù)性措施案例集中于大西洋、地中海和黑海、東太平洋。涉及專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的研究，多來自于中高收入國家，如歐洲國家和美國。
大多數(shù)區(qū)域性漁業(yè)管理組織的緩解措施采納行為（59%）得到了該研究結(jié)果的支持（圖4）。這些措施多數(shù)針對(duì)延繩作業(yè)中海龜和海鳥的誤捕。26%的采納行動(dòng)仍缺少全方面的數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估。
圖4區(qū)域漁業(yè)管理組織采用的技術(shù)性緩解措施
減少漁業(yè)對(duì)脆弱海洋動(dòng)物的誤捕有助于實(shí)現(xiàn)多個(gè)昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架目標(biāo)（如目標(biāo)4）和可持發(fā)展目標(biāo)（如水下生命，Life Under Water）。本研究基于大量實(shí)驗(yàn)研究，首次在全球尺度評(píng)估了現(xiàn)有技術(shù)性措施的成效及其被區(qū)域性漁業(yè)管理組織的采納情況。同時(shí)，本研究認(rèn)為其他措施也十分重要，如捕撈操作性措施、應(yīng)急處理放歸措施、漁業(yè)貿(mào)易禁令和管控條例。在實(shí)踐中，這些措施可以集成在“預(yù)防-減少-修復(fù)-補(bǔ)償”的大框架下，產(chǎn)生協(xié)同的效應(yīng)。
深圳大學(xué)博士后創(chuàng)新實(shí)踐基地（深圳市自然資源和不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估發(fā)展研究中心）黃程（原中山大學(xué)博士后）為第一兼通訊作者。中山大學(xué)生態(tài)學(xué)院劉陽教授、李添明教授、張雄副教授為共同通訊作者。劉陽團(tuán)隊(duì)前成員魏晨韜博士（現(xiàn)任生態(tài)環(huán)境部華南環(huán)境科學(xué)研究所副研究員）、Emilio Pagani-Nú?ez博士（現(xiàn)任英國愛丁堡龍比亞大學(xué)講師）；李添明團(tuán)隊(duì)在讀博士研究生周凱文、王毅；加拿大漁業(yè)與海洋部首席名譽(yù)科學(xué)家Jake Rice、荷蘭瓦赫寧根大學(xué)副教授Andries Richter、野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)(WCS) Philipp N. Maleko為論文共同作者。該研究得到了國家自然科學(xué)基金、海外高層次人才研究計(jì)劃、廣東省基礎(chǔ)與應(yīng)用基礎(chǔ)研究基金、廣東省科技計(jì)劃等項(xiàng)目的資助。
論文鏈接： https://www.nature.com/articles/s41893-024-01422-7
